나를 변화시키는_영어

[영어 문법] 분사구문 부정, 독립 분사 구문, 비인칭 독립분사 구문, with + 명사 + 분사, 분사형 전치사

씨프트 2022. 1. 23. 02:03
반응형

 

출처 unsplash

 

 

저번 글들에서 분사, 분사구문에 대해서 배웠습니다.

오늘도 분사구문 관련된 내용에 대해서 배워 볼게요.

 

 

 

분사 구문의 부정

분사 구문의 부정은 분사 앞에 not이나 never를 붙이면 됩니다.

 

Not knowing the way, she got lost.

길을 몰라서 그녀는 길을 잃어버렸다

 

 

독립 분사구문

분사 구문 만드실 때 생각나시나요??

부사절의 주어와 주절의 주어가 같은 경우 주어 생략했었는데요.

그런데 다르면? 주어를 분사구문에 그대로 쓰면 됩니다.

이걸 바로 독립 분사구문이라고 합니다.

 

예문으로 살펴볼게요..

After our dinner was over, we went out for a walk.

1. 접속사 생략 : our dinner was over

2. 동사의 원형 + ing : Our dinner being over

Our dinner being over, we went out for a walk.

waswent의 시제가 같으니까 단순형 분사를 써줍니다.

주의해야 할 점은

주어가 달라요 our dinner와와 we

다르니 그냥 써주면 됩니다.

 

 

As there was no seat in the bus, I kept standing all the way.

1. 접속사 생략 : there was no seat in the bus

2. 동사의 원형 + ing : there being no seat in the bus

There being no seat in the bus, I kept standing all the way.

waskept의 시제가 같으므로 단순형 분사

There be 구문은 there를 문법상 주어로 보시면 돼요

 

 

He was reading a book, while his wife was knitting beside him.

1. 접속사 생략 : his wife was knitting beside him

2. 동사의 원형 + ing : his wife knitting beside him

 

read(was reading)knit(was knitting)의 시제가 같으므로 단순형 분사

주어가 다르니 그냥 써줍니다.

He was reading a book, his wife knitting beside him.

그럼 아래 있는 문장 바꿔보면?

(바꾸실 때 연습했던 것 생각해보세요 접속사, 주어, 시제, ..)

After all the money had been spent, I started looking for work.

 

정답?

All the money having been spent, I started looking for work.

(주어도 다르니 잘 써줬고

완료형 수동 분사 구문으로 아주 잘 썼습니다.)

 

 

비인칭 독립 분사 구문

분사 구문의 의미상의 주어가

we, you, they 등과 같은 일반 주어이면

주어를 생략하고 관용적으로 쓸 수 있는데

그게 바로 비인칭 독립 분사 구문입니다.

(분사 구문의 의미상 주어와 주절 주어가 다름에도

주어를 안 써 준단 말입니다. )

 

아래 예문으로 볼게요. 

 

 

If we judge from his accent, he must be a foreigner.

1. 접속사 생략 : we judge from his accent

2. 주어 생략 (일반인을 나타내므로) : judge from his accent

3. 동사의 원형 + ing : judging from his accent

Judging from his accent, he must be a foreigner.

 

2번을 보면

주어가 다름에도 we를 써주지 않고 생략했어요.

 

 

**비인칭 독립 분사 구문은 하나의 숙어로 암기해두면 좋습니다.

 

Generally speaking

일반적으로 말해서

Strictly speaking

엄격히 말해서

Frankly speaking

솔직히 말하면

Judging from

~로 판단하건대

Considering N / that S + V

~을 감안한다면

 

 

Supposing (that)

~를 가정해보면

 

 

with + 명사 + 분사

분사구문의 일종으로 부대 상황을 나타냅니다.

앞에 있는 명사를 구체적으로 설명할 때 사용해요

with 명사 ~ing / pp

이런 식으로 생겼죠

with 명사 ing 가 올 때는

명사와 분사가 능동의 관계일 때 쓰고

with 명사 pp가 올 때는

명사와 분사가 수동의 관계일 때 써요

 

해석?

~을.. 한 채로, ~을.. 하며

 

she jogs every morning with her dog following her.

그녀의 강아지가 그녀를 따라가는 거 능동

The boys came home with their clothes covered in mud.

그들의 옷이 진흙으로 뒤 덮인 거 수동

 

분사형 전치사

 

분사에서 비롯되었지만, 품사는 전치사로 사용됩니다.

하나의 전치사나 전치사 구로 암기하면 됩니다.

 

 

concerning, regarding

~에 관해서

 

compared to, compared with

= in comparison with

~와 비교하여

 

following

~후에

 

including

~를 포함하여

excluding

~를 제외하고

considering

= in consideration of

~를 고려해보면

 

 


분사는 중요한 부분이기에 꼭 알아 두셨으면 좋겠습니다. 

긴 글 읽어 주셔서 감사합니다. 

도움 되셨다면 공감 부탁드려요:)

반응형